IGN donne 8/10 à Lord of Hatred : ce que dit l'analyse

Le verdict d’IGN est 8/10. Un commentaire à 731 likes résume : « pour ceux qui ne veulent pas regarder, ils ont mis 8/10 ».

C’est une note solide pour la série, et l’argumentation mérite d’être lue à part.

Ce qui est loué

• Campagne courte et dense. Environ huit heures, qualifiée de meilleur travail d’écriture de Blizzard depuis des années.
• Skovos mérite le détour. L’île méditerranéenne est le berceau de l’humanité dans le lore, donc garde des zones intactes face au continent corrompu.
• Deux classes à forte identité. Paladin est « un comfort food nostalgique », avec des builds d’aura presque sans intervention. Warlock s’approprie la puissance des Enfers, avec invocation et un build Vanguard qui vous transforme en démon.
• Tant d’endgame qu’on oublie des systèmes. Un point positif, tout en admettant ne pas tout approfondir.

Ce qui n’est pas couvert

• Mécaniques saisonnières et équilibre endgame.
• Tenue dans le temps de War Plans et Echoing Hatred.
• Cross-play et limites d’achat.

Voir Lord of Hatred et avis et réception.

Dans l’ensemble

Les agrégateurs donnent « generally favorable » avec environ neuf sur dix recommandations, soit la zone d’un 8/10. Les désaccords des joueurs portent sur la répétition endgame, pas sur l’histoire.

Avant d’acheter : prix et éditions.

Sources

• IGN, « Diablo 4: Lord of Hatred Review » : source
• Agrégateur OpenCritic : source
• Archive publique utilisée pour le résumé : source