Achat et plateformes

Avis sur Diablo IV en 2026 : critiques et joueurs

Notes et taux de recommandation du jeu de base et des deux extensions, pourquoi la réputation bouge à chaque saison et ce que critiquent les joueurs.

16/09/2026 Diablo IV Wiki Editorial Team Dernière mise à jour: 16/09/2026
Avis sur Diablo IV en 2026 : critiques et joueurs video
Capture officielle de la boutique : personnage dans une zone rouge

En bref : la critique est positive, le public est divisé.

La division ne porte pas sur la qualité mais sur l’objet : la critique juge l’extension, le joueur juge la saison en cours.

SortieVerdict agrégéRemarques
Base (2023)Generally favorableHistoire et ambiance louées, profondeur endgame questionnée
Vessel of Hatred (2024)Generally favorableEnviron neuf sur dix recommandent
Lord of Hatred (2026)Generally favorableEnviron neuf sur dix, endgame le plus complet de la série

La vidéo d’IGN est l’analyse la plus discutée : analyse IGN.

Ce que critiquent les joueurs

  • Répétition endgame, détaillée dans pourquoi les vétérans arrêtent.
  • Rythme saisonnier : donne une raison de revenir et l’impression d’un progrès effacé.
  • Monétisation : cosmétiques et pass restent débattus ; Blizzard affirme qu’ils n’affectent pas la puissance.
  • Stabilité au lancement, comme l’a montré la saison 15.

Pourquoi la réputation change

Chaque saison réécrit une partie du jeu : Tower et Solo Self Found en 14, Soul Splinters et Rebirth en 15, arbres de compétences dans Lord of Hatred. Le verdict reflète donc la version sur laquelle on a saturé : regardez la date.

Selon le profil

  • Histoire : base et deux extensions bouclent l’intrigue.
  • Butin : assez d’endgame, mais acceptez des refontes périodiques et jouez par saison.
  • Occasionnel : attendez une promo ou testez la base via le Game Pass.

Sources

  • Metacritic, Diablo IV : source
  • Agrégateur OpenCritic : source
  • Archive publique utilisée pour le résumé : source
Advertisement
release
Advertisement

Pages liées